« Beautifully Minimalist Websites Warum ich mich von Facebook betrogen fühle »
Semantik in HTML 5
Ein kurzer Hinweis auf die interessante Übersetzung des original Artikels “Semantic in HTML 5” von John Allsopp für A List Apart aus dem Jannuar 2009. Die Mühe mit dem Übersetzen hat sich Mit-Webkraut Tobias Otte in seinem Blog gemacht. Der Artikel ist für so ziemlich jeden interessant der sich (privat oder beruflich) mit der Zukunft von HTML befassen will oder muss.
Geschrieben am 18 February, 2009 um 16:03 in der Kategorie Web- Standards. Kommentare per RSS 2.0 feed verfolgen. Sie können eine Antwort hinterlassen, oder einen trackback von ihrer eigenen Seite aus setzen.

...herzlich willkommen in meinem kleinen online Journal (auch als Blog bekannt). Hier schreibe ich über alles (un-)mögliche aus Beruf und Praxis und über die vielen kleinen nervigen aber auch netten Dinge die einem im World Wide Web so begegnen.


























Vielen Dank für diesen Einblick. Ehrlich gesagt habe ich mir darüber (wie auch das Problem des BBC mit dem abbr-Tag [sehr nachvollziehbar]) noch gar nicht so Recht Gedanken gemacht.
Mir waren einige neue Elemente vom Hören-Sagen bekannt, die Probleme, die damit auftreten habe ich aber erst jetzt so richtig gesehen.
Da steckt auf jeden Fall noch eine Menge Arbeit drin + etliche Jahre Übergangsphase, bis auch der letzte Gurken-Browser von den Benutzern in ein neues Jahrtausend gehievt wird.
Und letzteres dauert
Ja, das Problem ist, dass man sich wegen der fehlenden Browserunterstützung über viele sinnvolle und gute Dinge gar keine Gedanken macht, da man sie eh nicht IE (oder nur mit unverhältnismäßig hohem aufwand) kompatibel hinbekommt. Dabei geht es nicht nur um Semantik. Denk doch nur mal an die abgerundeten Ecken per CSS oder mehrere Hintergrundbilder für ein DIV Conatiner. Alles Dinge die einem Webdesigner und einem Nutzer einer Seite das Leben vereinfachen und verbessern würden und im Prinzip mit FAST allen Browsern auch funktionieren. Hach, wenn doch nur der IE nie so einen riesigen Marktanteil erlangt hätte, oder wesentlich schneller verlieren würde…
Ich habe zwar canvas und Co. mal vor langer Zeit gesehen und fand die Idee auch sehr praktisch. Aber wie du schon geschrieben hast, durch die fehlende Unterstützung _eines_ Browsers, bin ich wie viele andere auch, auf Grafiken umgestiegen. Ist für einige nette Ideen sehr nachteilig oder gar unmöglich (PNG Hack funktioniert auch nur bedingt).
Bzgl. IE … naja, wenn ich überlege, wo wir evtl. wären, wenn Netscape diesen “Krieg” gewonnen hätte. Der IE war damals fortschrittlicher.
Beide Unternehmen haben es einfach verkannt, mit der Zeit zu gehen. Mozilla scheint dies bereits früh gelernt zu haben. Allerdings auch nur marginal… wenn ich überlege, wie oversized und langsam der Firefox, gegenüber ehemals Phoenix, derweil geworden ist.
Würden sich einige Hersteller zusammentun, wäre die Dominanz IE sehr schnell aufgebraucht und man könnte selbst systemkritische Admins ggfs. überzeugen.
Insgesamt ist das Problem, die “Wechselzyklen” sind zu lang. Wenn ich mir die Stats für das Flashplugin angucke, so ist dieser Zyklus wesentlich aktiver.
Aber naja, ich glaube, bis das alles mal so weit ist, sind wir entweder nicht mehr oder haben sehr tiefe Altersfalten.